微信论坛

标题: 颜值低会被进化淘汰？你相信吗？ [打印本页]

作者: 最爱颖宝 时间: 2020-1-4 20:59
标题: 颜值低会被进化淘汰？你相信吗？
颜值低会被进化淘汰？你相信吗？近日，《科学进展》的一篇论文指出，名为BAZ1B的基因与面部发育有关，佐证了人类“自我驯化”假说。假说认为，我们的祖先会选择脸和其他特征看起来攻击性较低的人作为伴侣，所以在长相上看起来比古人类温和。

意大利米兰大学的分子生物学家朱塞佩·德斯塔和他的同事们最近对一个叫做BAZ1B的基因进行了深入的研究，因为它正是对人类外貌起着指导作用的基因片段。这个基因不仅自己可以表达，还能影响上百个和面部结构有关的基因的表达。

他们进一步研究了那些受BAZ1B基因指导的其他基因，然后对比了尼安德特人等已经灭绝人种的基因，发现他们和现代人在这些基因方面有着巨大的差别，而现代人之间，这些基因非常类似。看起来，就好像自然在通过外貌来筛选人类，让“长得丑”的人种消失，让我们留存下来。

的确，在我们看来，那些古人类的确长得有些丑，甚至可以说是“奇形怪状”——脸部比我们更宽、额头略短并且向后倾斜、眼眶突出，牙齿也向外凸。而这些长相独特的人类，早已经消失在历史的洪流之中了。

那么，自然选择真的会把外貌作为筛选的标准之一吗？

哈佛大学的人类学家理查德·沃尔汉姆教授表示：这个研究的确很值得关注，但我们也不要过分夸大BAZ1B基因的作用。毕竟人体内还有着海量的其他基因，我们很难就把所有的原因都归结在其中一个片段之上。

那么，颜值对于人类的演化，究竟有没有影响呢？

实际上，小编认为，颜值并不是人类演化的结果，而是一个表现而已。我们曾经有过一篇文章，介绍了进化心理学的一些小知识。让我们来回顾一下：人类的审美观是随着自然而演化的，能够更好地“审美”的人类会更容易生存下来，而“审美”能力差一点的人类，会容易消失。

比如说：为什么女孩子都喜欢长腿欧巴，男孩喜欢长腿美眉呢？实际上，在远古时期，人类还在丛林里和其他猛兽博弈，腿长的人更善于奔跑，在打猎和逃离天敌追杀的方面有更大的优势。在那个时候，喜欢短腿的人和短腿的伴侣生活在一起，结果伴侣因为腿短饿死或者被天敌吃掉了，他自己也会因为没来得及和伴侣生娃就孤独终老。因此，喜欢小短腿的基因无法遗传下来，导致现在的人类都喜欢大长腿。

又或者，我们都喜欢面色微红的人，觉得这样的脸色最好看（当然，这一点只针对黄种人）。对于脸色发黄的，要么就是黄脸婆，要么就是脸色蜡黄，没一个好词。为什么呢？因为，面色红润的人，证明他的营养均衡，身体健康。那些专门喜欢黄脸的人，可能伴侣刚结婚就身体被掏空，嘎嘣死掉了，同样不利于喜欢黄脸的基因遗传。

因此，所谓的美和丑，其实是生存能力、繁衍能力的体现。BAZ1B基因表面上看是影响一个人的颜值，实则可能是在其他各个方面影响了一个人的生存能力。尼安德特人和其他已经灭绝的人种，看起来和我们大相径庭，实际上不仅仅是外貌比我们“丑”，而是在身体机能方面也比我们有所不及。

而在审美方面来说，觉得他们好看的基因，都是不利于遗传的基因，在漫长的岁月中也逐渐消失，留下来的只有我们这些拥有着同样的审美标准的一群人类，一直生活到今天。

换句话说，如果尼安德特人是比我们更善于生存的物种，如果今天的世界上没有我们而是由他们统治，他们反而会认为我们长得丑，他们才是美的。

当然了，如果长得丑，我们也不用太担心。随着人类脱离了采集和狩猎的生活，我们的审美基因也随着生活环境而改变。尽管现在还没有完全改正过来，但依然处于演化中。我们无法确定未来的世界以审美标准为美，但是一定有一个原则：那就是更利于这个审美基因遗传下来的标准。比如有钱……

猛犸象：又丑又穷的找不到媳妇生不了孩子自然就被淘汰了。有钱的长的丑可以找美女改善基因。不过整容技术会留下很多漏网之鱼吧。

欢迎光临微信论坛 (https://bbs.weiwangvip.com/)