微信论坛

标题: 江苏高考是地狱模式，自吹自擂还是名副其实？ [打印本页]

作者: Solitude 时间: 2020-8-3 09:25
标题: 江苏高考是地狱模式，自吹自擂还是名副其实？
江苏高考是地狱模式，自吹自擂还是名副其实？其实在教改之前，哪个省高考最强，哪个省高考最难，几乎是没有什么争议的话题，毫无疑问是山东。任何省份高考在山东面前都是弟弟，要是有不同看法的一定给我留言，最好附上证据或者理由。当时关于山东高考笑话非常多，有的笑话竟然是真的。但是教育改革以后，新出来很多体系和模式，尤其是衡中模式以后，打乱了以前的考试格局。所以网友就比较愿意争论一个问题，就是哪个省高考难度最大，哪个省高考最强？

江苏高考到底是不是地狱模式
在网络上面，有一个争论了十多年的话题，就是江苏的高考到底是什么水平。很多江苏人自己说，中国高考竞争最激烈的，大学最难考的就是江苏，江苏是地狱模式。然后列举了很多江苏学生学生的刻苦学习经历。但是别的省份的学生往往会反驳，江苏人所说的问题我们也存在啊，为什么江苏说自己的最困难？因此，江苏是地狱模式在网上经常会引起论战。

但是因为江苏是自己独立的一套体系，和别的省份不能比较，所以网友的所有讨论都是类似关公战秦琼的比较，没有什么实际意义。但是中国明年江苏的将改为全国卷，网友们争论多年的谜底将会水落石出。这个公案明年就是一翻两瞪眼，谜底将会水落石出。

江苏说自己的高考难度很大，但是江苏的录取率其实并不低。至少没有看出来比其他的省份有什么太不公平的地方。没有对比就没有伤害。我下面用数字说话。下面是2019年全国一本的录取率排行。江苏是非直辖市排名第一的省份。全国总排名是第四名。几乎是排在后面省份的一倍的比例了。

本科录取率排在第九名

在全国也算是排在前半段的，比上可能不足，但是比下肯定是绰绰有余了，不知道江苏人嘴里所说的江苏上大学难到底难在哪里？比北京上海难就是地狱模式吗？

但是也要说明一点，就是江苏虽然一本和本科比较容易上，但是江苏的985录取率排在全国的23位，算是比较靠后的。211排在全国18位，也是属于比较靠后的排名。也就是说985和211大学，在江苏省的确招生的人数比较少。倒是可以说江苏人比较难上985和211。但是是不是最难，自己看数字吧。

江苏人还最愿意说的一个原因，其实也很有意思，江苏人非常爱说自己的省有自我淘汰的，也就是江苏的只有一半的人能够上高中。其实这个现象不仅仅是江苏有，别的省也差不多。这里有一张2018年的统计数据，江苏排在第20位。大致在全国的后半段，这点的确是落后全国的平均水平。但是虽然是排名在后半段，但是在数据上，只落后全国平均百分之一的比例。

江苏人还有一种说法，就是参加高考的比例，占人口的比例过低，说明江苏的高考有很强的自我淘汰机制。江苏人说江苏的人口大致8000万，但是只有三十多万人参加高考。一些高考大省例如河北有五十万万，而河南有百万的人参加高考。

其实参加高考的人数占所有人口的比例有多种因素，例如，一个很重要的因素是人口结构。人口结构越是老龄化的参加高考的人数所在的比例就越少。如果按照江苏网友的标准，那么江苏应该要好好安慰一下北京，因为北京1500万左右，参加高考的只有五万多人，这个比例和江苏差不多，但是没有人说北京高考难吧。所以不能简单地说参加高考的人数比例低就说明一个地方高考难。

江苏明年统一试卷将考成什么样？
小编说一下我的预测，并且我附带理由。江苏考生的的高考成绩不可能战胜无敌模式的中原三省，也就是河南、河北和山东。教育改革以前江苏也考不过河南、河北和山东。现在，衡中模式天下无敌，能够战胜衡中的只有衡中自己，也就是只有用更加严格的衡中模式才可能战胜衡中的模式。

我认为网友要是真的对衡中模式有了解就不会质疑我这个结论。因为衡中模式是专门为考试而总结出来的一套成体系的模式，这种模式像加工厂一样高效而精确。从一个细节就可以看出来衡中对付高考是多么专业，衡中是有专门的衡中体书写字体来应付考试的，衡中真的是做到了专业就是王道。而衡中模式最泛滥的就是中原三省，所以江苏无论怎么考都不会比中原三省的成绩好。当然，我是百分之百不赞成这种除了能够提高考试成绩其他方面没有任何好处的这种应试模式。我认为衡中模式是中国教育界的癌细胞。

并且有一个最能说服人的证据，就是河南和河北是全国唯二不限制户籍和学籍的省份，也就是说，别的省的考生只要是有胆量去河南河北去考，家长办暂住证就可以去抢夺河南和河北的教育资源的。这种霸气全国没有第三个省敢。江苏就是在自己独立成体系的时候也不敢像河南河北那样开放户籍和学籍。可能有的网友说，我们省对高职高专放开了户籍和学籍啊？这个回答没有问题，但是绝大多数的省只是对高职高专放开了学籍和户籍，对大学是不放开的。例如，北京对高职高专也放开了，但是对大学是不放开的？

从历史看，在教育改革之前，江苏的高考水平大致是全国的中等偏上水平，和浙江在伯仲之间。其实当初选择江苏进行教改最主要的因素就是因为他的水平处于中档，而不是因为水平高。很简单的道理，要是水平太高或者太低，这种试点改革就没有什么太大的意义了。就是选中档的才比较有意义，因为中档的实验成果了对全国的推广更有价值。

但是因为江苏这几年经济不错，可以吸引到比较优质的教育资源，并且和教育改革之前比。东北三省因为诸多因素，已经全面下滑，被江苏远远地甩在了后面，已经不可能成为对手。所以在整体上，江苏的排名应该比教改之前排名提升。但是因为江苏刚刚改回全国的统一模式，估计还需要适应，所以我认为整体上江苏应该和浙江差不多，可能第一年考要稍微弱于浙江。

最后，我和各位网友说一句我的肺腑之言，虽然我估计肯定会有人喷我，虽然现在高考模式有很多不公平的地方，但是大家不要盯着一些个别地区高考容易，就想让全国一张卷子，然后统一录取。

因为一旦那么做，高考容易的地方的确会变得难了，但是那些高考容易的地区空出来的名额也不会给你，因为会被那些衡中模式泛滥的学校抢走，并且一定会催生出更加变态的衡中模式，甚至像韩国一样的变态的应试模式学校。那对中国的学生也好，对中国的家长也好，都是一场巨大的灾难。

来源：头条用户@抽烟不喝酒饮茶不读书

欢迎光临微信论坛 (https://bbs.weiwangvip.com/)