为什么春晚越来越不好看？

关于为什么春晚越来越不好看这个问题，很多人也疑惑，明明现在的春晚节目形式越来越丰富，舞台效果也越来越好，还是很多人觉得春晚越来越不好看呢？我想起了严肃老先生写的江姐的唱词，背景是叛徒甫志高意图劝降江姐。第一版的劝降词是这样的，多少年政治圈里较短长，到头来为谁辛苦为谁忙，武装革命是空流血共产主义太渺茫。常言道，英雄豪杰识时务，何苦在出生入死弄刀枪，倒不如抛开名利所逃出是非缃。醉里乾坤大，笑中岁月长，莫管他成者王侯败者寇，在修为他人去做嫁衣裳。

第一次看到这段唱词，我就觉得实在是写得太好了，只凭这一段词儿啊，就把甫志高描绘的明明白白，清清楚楚，他是残酷的敌人，更是善于明哲保身，投机取巧的有血有肉的凡人。美剧劝降词都站在人不为己，天诛地灭的角度说出来，让你不自觉的带入自己，如果说是江姐，能否顶得住这番说辞不动摇，后来我才知道啊，因为上头觉得这段词副作用太大，责令严肃修改，严肃磨蹭，最后是被关到领导的房间里，边关禁闭，他才把第二版词儿写出来了。

第二版是这样的，你如今一叶偏舟过，大将怎敌他？风波险恶浪涛狂，你如今身陷牢狱皮夹锁，细思量，何日才能出铁窗。常言说，活着总比死了好，何苦在宁死不屈逞刚强？倒不如激流猛转舵，悬崖紧了江，干戈化玉帛，委屈求安康，人逢绝路当回首，退后一步，道路更宽广。第二版词儿好不好也好，但是比起第一版来，劝降的说服力明显减了不止一档，对付甫志高那种自私自利的形象的考法也没了。

如果说第二版是正儿八经的劝降，第一版则是以劝降。明明说出甫志高背叛的内心的真实想法，他很困惑，为谁辛苦为谁忙？他很愤恨，觉得革命是为他人做嫁衣裳，它是利己主义者，英雄豪杰识时务，何苦在出生入死弄刀枪？所以她名为劝降，实则是发出灵魂拷问，为自己的背叛找出看似合理的说辞，然后江姐，我这么做有什么错？你为什么不能像我一样？你们一定觉得我是在惋惜当年的第一版词的埋没，其实不是啊，我赞成当时采用第二版唱词，但仅限于当时第一版词儿更好，但是以当时老百姓的见识，副作用也确实大。江姐当年轰动全国甫志高，第一版唱词如此精彩，很容易喧宾夺主，很容易就带歪思想，但是放到现在就不该改。

老百姓的见识上了100层楼是有判断力是非观的，文艺作品的尺度应该相应的放得更宽才对。春晚也是这个道理。你可以想象一下，如果说赵本山的卖拐卖到最后被高秀敏义正辞严地骂醒，然后赵本山幡然醒悟，开始配合着煽情的音乐开始自我忏悔，然后得到范围的原料，然后三个人手拉手开开心心的去吃饺子，你还觉得搞笑吗？演员双脚离地了，表演也不接地气了，强行拉格调咋也上不去了，让人无语的山形又重新占领高地了…… 对此你怎么看呢？