在银行柜台买200万理财被骗：经办职员判15年，至今分文未要回！

在银行柜台买200万理财被骗：经办职员判15年，至今分文未要回！银行表示：未入银行账户，不予赔偿！在银行柜台买两百万元理财产品，居然被银行职员欺骗，钱进了私人账户，打了水漂。涉案的银行职员被判刑了，顾客的钱却一分都还没要回来。

内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市居民郭明，2018年，他先后四次在中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河分理处（现已更名为中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河支行，简称“农行免渡河支行”）认购理财产品，共计200万元。经办人是农行免渡河分理处主任罗金国。一年后合同到期，他却被告知认购资金没有入账农行账户，不能归还其本金与利息。

2018年，第一次申购理财产品认购书

事发后，罗金国自首，被逮埔，因犯诈骗罪，被判处有期徒刑15年。

但郭明等人一分钱都没要回来。

郭明等人认为，农行免渡河支行是可信任的金融行业机构，应该履行合同约定，对他们进行赔付。但他们多次索要无果。

2020年1月，郭明等人分别起诉农行免渡河支行。

原定6月18日在牙克石市法院开庭审理前述案件。但受疫情影响，开庭延期。

法院传票通知开庭时间

近日，记者多次致电农行免渡河支行和农行牙克石支行，电话均未接通。

北京市中闻律师事务所律师认为，如果在银行办理申购理财产品业务，而且银行也出具了投资理财业务凭证，若印章是伪造的，或者有人变造，相应责任和后果不应要求相应投资理财人来承担，银行需要承担相应责任的。

在银行柜台买理财，被银行职员欺骗

郭明称，2013年至2017年期间，他一直在农行免渡河支行向罗金国购买名为“安心得利”的理财产品，每次投入20万元到60万元的不等金额，没出过问题。一年到期后，连本带息打入其账户中。

2018年，他先后4次在农行免渡河支行购买了“安心得利”理财产品，共计200万元。此业务均由罗金国办理。

他提供的2018年5月22日、6月13日、7月3日、8月16日的“安心得利”投资理财业务凭证均盖有中国农业银行免渡河办事处财务专用章。

免渡河支行及内部业务照片

中国农业银行官网信息显示，安心得利是一款固定收益类理财产品，该产品的发行机构是中国农业银行，全国发行。该产品为封闭型，起购金额最低为1万元。

但2019年5月中旬，他被农行免渡河支行主任罗金国告知，理财产品出了问题，不能到期支付。但罗金国承诺以个人身份将其本金和利息归还，并抵押了父亲的房产证。

郭明说，此后，罗金国还了郭明14万元。罗金国因病住院，他和其他2名受害者一同去医院看望罗金国时，发现其已经出院，但不知去处，也联系不上对方。

他们开始感觉事情不对劲。

与郭明有相同遭遇的还有5名居民，共计金额达700万。

2019年5月28日，郭明同其他几位受害者一同来到农行牙克石支行，农行工作人员告知其投资理财业务凭证系伪造材料，所购买的理财金额并没有入账到农业银行账户。

两天后，罗金国自首。

随后，郭明等人多次联系农行牙克石支行，索要本金或利息，均被告知系“罗金国个人行为，与银行无关。”

6月24日，记者多次致电农行免渡河支行和农行牙克石支行，均未予接通。

郭明代理律师提供一份关于罗金国的刑事判决书显示，2019年11月1日，罗金国因犯诈骗罪，被判处有期徒刑15年，并处罚金人民币50万元。

前述刑事判决书称，经审理查明，2012年开始，被告人罗金国利用农行牙克石免渡河分理处主任、客户经理（主任级）、免渡河支行行长的身份，在伪造的理财产品认购、申购委托书上加盖中国农业银行免渡河办事处财务专用章，骗取办理理财的客户资金，存入农业银行其个人帐户，由罗金国个人支配。郭明等6人共被骗取申购资金692万元。

当事人一分钱没要到起诉银行

郭明等人原以为，罗金国被判刑后，他们的钱就回来了，涉事银行会承担相应的责任，返还他们的申购资金。

但郭明告诉记者，截至目前，他和其他被害者未收到一分钱返还。银行方面对此事也没有任何说法。

民事起诉状书

郭明代理律师提供民事起诉状显示，1月，郭明起诉请求人民法院依法判决被告农行免渡河支行给付款项186万元及存款期限内利息和逾期利息，随后增加诉讼请求至本金1939800元。

郭明认为，罗金国作为农行负责人期间，将存款私自挪走使用与否，均是银行的管理问题。

法院传票显示，前述案件原定6月18日9点在牙克石市法院审判庭开庭。案由是金融委托理财合同纠纷。

6月24日，郭明称，因被告方的代理律师在外地，疫情原因不能及时到庭，开庭延期。

“（希望）农行给储户一个公道，恳请法院负责人及时与农行沟通，想办法尽快开庭。”郭明说。

针对上述情况，银行是否需要承担相应赔付责任？

北京市中闻律师事务所律师李亚认为，如果在银行办理申购理财产品业务，而且银行也出具了投资理财业务凭证，若印章是伪造的，或者有人变造，仍不能把相应责任和后果要求相应投资理财人来承担。上述案件情况，银行是需要承担相应责任的。

律师进一步解释，投资理财人在银行办理业务，是基于对银行的信任，这是一种可信赖利益保护，作为投资人来说，他没有办法去一一核实银行的各种证件证章真伪。如果需要核实证件证章真伪，这属于公安机关的业务，非投资人。

从银行角度来说，因为钱实际上没有进入银行的理财账户，银行方面肯定是对外来推责任。但是从司法角度来说，银行需要承担相应责任，因为当事人基于这种信赖利益保护，在银行柜台购买相应的理财产品，至于印章的真伪，不是作为投资人该判断的问题，应是银行内部的合规管理，或者说内部的风控没有意识到的问题。

律师建议，第一，投资人需了解购买的理财产品的类型、性质及其风险等级。第二，投资人需要注意资金去向，资金去向可通过交易流水查询得知。投资理财产品资金去向肯定不会进入到个人账户，如果说进入到非专用账户里面，可判断该笔资金去向有问题。第三，投资人可定期在网上核查账户基本信息，比如理财投资产品的收益情况或者损失情况。